https://www.high-endrolex.com/45
Снизили санкции в 6 раз за неисполнение обязательств по договору
Сумма спора 8 500 000 рублей
Дело № А40-111320/20-53-883
Вводные:
Нашему клиенту компании был предъявлен иск о взыскании неустойки и штрафа по договору оказания услуг. Истцом (заказчиком) неустойка была рассчитана от общей цены договора, что предусмотрено его условиями. Перед командой Kaminskiy, Ivanov & Partners стояла задача доказать несоразмерность неустойки последствиям неисполнения обязательства и снизить неустойку до размера, определяемого исходя из цены неисполненных обязательств.
Особенности проекта:
Наша команда юристов в ходе реализации проекта осуществляла консультирование клиента, выработку правовой стратегии и подготовку процессуальных документов в ходе разбирательства дела в суде первой, апелляционной и кассационной инстанций.
Результат:
Истцу было отказано в удовлетворении требований в полном объёме, что позволило снизить размер санкции за неисполнение обязательства более чем в 6 раз. Правовая позиция по делу была основана на компенсационной природе неустойки, доводы ответчика (клиента) о необходимости расчёта неустойки не от общей цены договора, а от стоимости оказанных с нарушением условий договора услуг, были поддержаны судами трёх инстанций. Данное дело является ещё одним кейсом, подтверждающим, что свобода договора имеет пределы, в частности ограничена принципом добросовестности.
Узнать подробнее об Арбитражных спорах
Вводные:
Нашему клиенту компании был предъявлен иск о взыскании неустойки и штрафа по договору оказания услуг. Истцом (заказчиком) неустойка была рассчитана от общей цены договора, что предусмотрено его условиями. Перед командой Kaminskiy, Ivanov & Partners стояла задача доказать несоразмерность неустойки последствиям неисполнения обязательства и снизить неустойку до размера, определяемого исходя из цены неисполненных обязательств.
Особенности проекта:
Наша команда юристов в ходе реализации проекта осуществляла консультирование клиента, выработку правовой стратегии и подготовку процессуальных документов в ходе разбирательства дела в суде первой, апелляционной и кассационной инстанций.
Результат:
Истцу было отказано в удовлетворении требований в полном объёме, что позволило снизить размер санкции за неисполнение обязательства более чем в 6 раз. Правовая позиция по делу была основана на компенсационной природе неустойки, доводы ответчика (клиента) о необходимости расчёта неустойки не от общей цены договора, а от стоимости оказанных с нарушением условий договора услуг, были поддержаны судами трёх инстанций. Данное дело является ещё одним кейсом, подтверждающим, что свобода договора имеет пределы, в частности ограничена принципом добросовестности.
Узнать подробнее об Арбитражных спорах
Закажите консультацию по вашей проблеме
https://www.high-endrolex.com/45