Отказ от привлечения руководителя к субсидиарной ответственности и взыскания убытков
Сумма спора 26 400 000 рублей
Вводные
Наш Клиент – руководитель компании, имевшей задолженность перед бюджетом, но прекратившей свою деятельность. Налоговая обратилась в суд с заявлением о признании должника банкротом как отсутствующего должника. Суд признал требование уполномоченного органа обоснованным, признал должника банкротом и открыл в отношении него процедуру конкурсного производства. Принимая решение об обращении в суд, представитель налоговой инспекции осознавал, что у должника отсутствует какое-либо имущество. Экономическая целесообразность инициирования банкротства состояла исключительно в привлечении к субсидиарной ответственности бывшего руководителя и удовлетворении своего денежного требования за счет его личного имущества.
Особенности проекта
Команда Kaminskiy, Stepanov and Partners сопровождала Клиента более двух лет. Несмотря на 7 разных исков конкурсного управляющего, мы сумели добиться отказа в привлечении руководителя как к субсидиарной ответственности и взысканию убытков, так и в признании сделок недействительными.
Результат
По всем требованиям конкурсного управляющего были вынесены судебные акты в пользу нашего Клиента, все долги фирмы – списаны.
Узнать подробнее о Банкротстве