https://www.high-endrolex.com/45
Создали прецедент: не дали ФНС переквалифицировать дивиденды в зарплату во время моратория.
Сумма доначисления 1,5 млн. руб.
ВВОДНЫЕ
К нам обратился владелец предприятия по переработке отходов. Налоговики провели камеральную проверку его компании. В результате выписали штраф и доначислили 1,5 миллиона рублей.
Что стало основанием? Инспектор посчитал, что налогоплательщик нарушил обязанность по выплате дивидендов — в это время действовал мораторий на банкротство. Так вот, налоговый орган решил, что дивиденды, начисленные и уплаченные единственному участнику общества, — это оплата труда, поскольку участник — он же директор.
При этом клиент официально отказался от моратория и настаивал на том, что экономическое основание выплаты дивидендов есть — предприятие получило чистую прибыль. Но в налоговой это проигнорировали.
Инспектор также пришел к выводу, что налогоплательщик умышленно исказил налоговую базу по страховым взносам и нарушил тем самым положения ст. 54.1 НК РФ.
С актом проверки на руках клиент обратился к нам.
ЧТО СДЕЛАЛИ НАШИ ЮРИСТЫ?
- собрали доказательства, которые говорили о том, что никакого умышленного искажения налоговой базы не было
- составили возражения на акт налоговой проверки
- убедили налоговый орган в своих доводах
- подали апелляционную жалобу в вышестоящее ведомство
РЕЗУЛЬТАТ
Налоговики приняли решение, в котором исключили выводы об умышленном искажении налоговой базы. Штраф был значительно уменьшен.
А после рассмотрения апелляционной жалобы, ФНС отменил решение нижестоящего налогового органа в полном объеме, поскольку единственным условием переквалификации дивидендов в оплату труда и доначисления страховых взносов был мораторий на банкротство.
ЗНАЧИМОСТЬ ПРОЕКТА ДЛЯ ЮРИДИЧЕСКОЙ ПРАКТИКИ
Попытки ФНС переквалифицировать выплаченные в период моратория дивиденды уже случались в 2023 году. Об этом говорили коллеги-консультанты. И только нам удалось создать необходимый прецедент, снизив риски подобных очевидно необоснованных претензий ФНС к бизнесу.
К нам обратился владелец предприятия по переработке отходов. Налоговики провели камеральную проверку его компании. В результате выписали штраф и доначислили 1,5 миллиона рублей.
Что стало основанием? Инспектор посчитал, что налогоплательщик нарушил обязанность по выплате дивидендов — в это время действовал мораторий на банкротство. Так вот, налоговый орган решил, что дивиденды, начисленные и уплаченные единственному участнику общества, — это оплата труда, поскольку участник — он же директор.
При этом клиент официально отказался от моратория и настаивал на том, что экономическое основание выплаты дивидендов есть — предприятие получило чистую прибыль. Но в налоговой это проигнорировали.
Инспектор также пришел к выводу, что налогоплательщик умышленно исказил налоговую базу по страховым взносам и нарушил тем самым положения ст. 54.1 НК РФ.
С актом проверки на руках клиент обратился к нам.
ЧТО СДЕЛАЛИ НАШИ ЮРИСТЫ?
- собрали доказательства, которые говорили о том, что никакого умышленного искажения налоговой базы не было
- составили возражения на акт налоговой проверки
- убедили налоговый орган в своих доводах
- подали апелляционную жалобу в вышестоящее ведомство
РЕЗУЛЬТАТ
Налоговики приняли решение, в котором исключили выводы об умышленном искажении налоговой базы. Штраф был значительно уменьшен.
А после рассмотрения апелляционной жалобы, ФНС отменил решение нижестоящего налогового органа в полном объеме, поскольку единственным условием переквалификации дивидендов в оплату труда и доначисления страховых взносов был мораторий на банкротство.
ЗНАЧИМОСТЬ ПРОЕКТА ДЛЯ ЮРИДИЧЕСКОЙ ПРАКТИКИ
Попытки ФНС переквалифицировать выплаченные в период моратория дивиденды уже случались в 2023 году. Об этом говорили коллеги-консультанты. И только нам удалось создать необходимый прецедент, снизив риски подобных очевидно необоснованных претензий ФНС к бизнесу.
Закажите консультацию по вашей проблеме
https://www.high-endrolex.com/45