Противоречие ФНС стоило клиенту 1,9 млн.
ФНС признала сделки фиктивными, но хотела начислить налог. Мы доказали обратное и сохранили клиенту деньги
Клиент компании «Каминский, Иванов и партнёры», осуществляющий деятельность в сфере грузоперевозок, столкнулся с доначислением НДС по результатам налоговой проверки. Инспекция пришла к выводу, что он выступал «транзитным звеном» в цепочке движения денежных средств между двумя группами компаний.
Разбираем, почему ФНС заняла противоречивую позицию и как нам удалось предотвратить доначисление НДС на сумму 1 925 456 руб..
Позиция налогового органа
По итогам проверки ФНС указала, что хозяйственные операции клиента носили фиктивный характер. Следуя требованиям инспекции, предприниматель исключил спорные операции из учёта как по покупкам, так и по продажам, указав на отсутствие реальных взаимоотношений с контрагентами.
Однако налоговый орган занял противоречивую позицию: одновременно признав сделки нереальными, ФНС доначислила НДС, посчитав, что выручка по этим операциям всё же должна облагаться налогом.
Цель защиты
Ключевая задача заключалась в том, чтобы доказать нереальность спорных сделок и предотвратить доначисление НДС, основанное на внутренне противоречивых выводах налогового органа.
Сложности дела
- у клиента имелся полный комплект первичных документов по спорным операциям;
- контрагенты на встречных проверках подтвердили реальность сделок.
Эти обстоятельства существенно осложняли защиту, поскольку формально подтверждали позицию ФНС.
Что сделала наша команда
- Провели детальный анализ первичной документации и выявили признаки фиктивности, указывающие на невозможность фактического исполнения сделок клиентом.
- Доказали, что спорные операции нехарактерны для деятельности клиента.
- Проанализировали банковские выписки и визуально отразили движение денежных средств, подтвердив их транзитный характер.
- Подготовили мотивированные письменные возражения и защитили позицию клиента при рассмотрении материалов проверки в ФНС.
- Доказали применимость п. 2 ст. 54.1 НК РФ не только при формировании расходов, но и при определении доходов.
Результат
По итогам рассмотрения возражений налоговый орган согласился с доводами защиты в полном объёме и отказался от доначисления НДС на сумму 1,9 млн руб..
Значимость для клиента: предотвращён кассовый разрыв, который мог бы фактически парализовать бизнес.
Значимость для практики: один из первых случаев, когда удалось доказать, что если ФНС признаёт операции фиктивными, то и выручка по ним не подлежит налогообложению. После согласований с Управлением ФНС по региону инспекция приняла именно эту позицию.
Вывод
Кейс наглядно показывает: даже если налоговый орган уже сформировал позицию, грамотная правовая аргументация и работа с доказательствами способны изменить исход дела. Главное — вовремя привлечь профессиональную команду.
Команда компании «Каминский, Иванов и партнёры» оказывает комплексную защиту при налоговых проверках и оспаривании доначислений в рамках нашей налоговой практики.
Ещё больше кейсов и практических разборов — в нашем