ВС отменил взыскание неосновательного обогащения в пользу банкрота

ВС отменил взыскание неосновательного обогащения в пользу банкрота

При одних и тех же обстоятельствах заключения и исполнения договора оказания услуг суды трех инстанций дали разную правовую квалификацию <a href="https://ras.arbitr.ru/Document/Pdf/9359da1d-97ce-4637-8832-78b6c5c56193/4b3d754e-84c8-4a3e-902b-ecef519344d3/%D0%9024-4414-2021__20230206.pdf?isAddStamp=True%20">спорным правоотношениям</a>.<br> <br> Суд первой инстанции, апелляционный суд и суд округа рассмотрели спор о взыскании долга с банкрота неосновательного обогащения и вынесли приговор в пользу истца.<br> <br> Верховный суд отправил спор на новое рассмотрение в суд первой инстанции.<br> <br> <b>Старший партнер Кирилл Степанов прокомментировал данное решение:</b><br> <br> Верховный суд совершенно верно указывает судам нижестоящих инстанций, что суды при квалификации требования не должны быть формальны и не могут исходить только из квалификации, предложенной заявителем. Они должны сами определять предмет доказывания и квалифицировать те или иные правоотношения, что способствует верному и справедливому разрешению дела.<br> <br> <br> <a href="https://probankrotstvo.ru/news/vs-otmenil-vzyskanie-neosnovatelnogo-obogashheniia-v-polzu-bankrota-2094">Читать статью</a>