АУСН — автоматизированная упрощённая система для малого бизнеса без отчётности и взносов. Разбираем условия, ограничения, ставки и реальные кейсы, когда АУСН выгодна, а когда — нет.
https://www.high-endrolex.com/45
Внесен новый законопроект в Налоговый Кодекс
Новости 16.10.2025Уже неоднократно говорили, о том, что налоговое право - лидер по изменениям в законодательстве. И вот опять новый проект. Владислав Каминский ответил на вопросы для газеты «УЧЕТ. НАЛОГИ. ПРАВО», и теперь делимся с вами.
Автор публикации: Владислав Каминский
ФНС планирует отменить правило о блокировке счета в случае, когда не отправлено подтверждение о получении требования по ТКС. Подтверждение будет срабатывать автоматом через 6 дней, требование в бумаге направляться не будет.
- Действительно ли эти правки решат крупную проблему? Будет ли компаниям проще, или только налоговикам?
Данная поправка полностью соответствует направлению цифровизации и автоматизации процесса уплаты налогов. Отправлять бумажное требование будет незачем, если будет работать презумпция о получении налогоплательщиком документа по ТКС. Поэтому ФНС точно станет проще. А у налогоплательщиков будет меньше возможностей не ответить на требование или растянуть сроки ответа. Но и случаи блокировки счета при неотправке квитанции по ТКС также будут исключены. Это плюс для бизнеса.
- Сейчас если квитанцию не отправить, то счет могут заблокировать. Если в течение шести дней не отправили квитанцию, с какого момента считается срок для ответа на требование? После поправок соответственно срок будут считать с шестого дня?
Сейчас, если не направить квитанцию о получении по ТКС, срок ответа на «электронное» требование не пойдет вовсе. Но тогда, согласно Распоряжению ФНС России от 04.02.2020 N 16@, инспектор обязан направить бумажное требование на следующий рабочий день. А в отношении бумажного требования работает презумпция о 6-дневном сроке. После поправок необходимости в бумажном требовании не будет: 6-дневный срок будет работать сразу же по ТКС.
- Данные поправки полностью отменяют обязанность компании отправлять в налоговую квитанцию о приеме документов?
Судя по тому, что п. 5.1 ст. 23 НК РФ будет исключен, да. Но может быть, что налогоплательщикам оставят возможность подтверждать получение требований по ТКС раньше 6-дневного срока. На месте ФНС, я бы оставил.
Читать статью
- Действительно ли эти правки решат крупную проблему? Будет ли компаниям проще, или только налоговикам?
Данная поправка полностью соответствует направлению цифровизации и автоматизации процесса уплаты налогов. Отправлять бумажное требование будет незачем, если будет работать презумпция о получении налогоплательщиком документа по ТКС. Поэтому ФНС точно станет проще. А у налогоплательщиков будет меньше возможностей не ответить на требование или растянуть сроки ответа. Но и случаи блокировки счета при неотправке квитанции по ТКС также будут исключены. Это плюс для бизнеса.
- Сейчас если квитанцию не отправить, то счет могут заблокировать. Если в течение шести дней не отправили квитанцию, с какого момента считается срок для ответа на требование? После поправок соответственно срок будут считать с шестого дня?
Сейчас, если не направить квитанцию о получении по ТКС, срок ответа на «электронное» требование не пойдет вовсе. Но тогда, согласно Распоряжению ФНС России от 04.02.2020 N 16@, инспектор обязан направить бумажное требование на следующий рабочий день. А в отношении бумажного требования работает презумпция о 6-дневном сроке. После поправок необходимости в бумажном требовании не будет: 6-дневный срок будет работать сразу же по ТКС.
- Данные поправки полностью отменяют обязанность компании отправлять в налоговую квитанцию о приеме документов?
Судя по тому, что п. 5.1 ст. 23 НК РФ будет исключен, да. Но может быть, что налогоплательщикам оставят возможность подтверждать получение требований по ТКС раньше 6-дневного срока. На месте ФНС, я бы оставил.
Читать статью